拉布拉多跑了？
据《长江日报》，10月1日，武汉警方通报了一起牵狗人弃狗事件：8月31日，一位女子在青山武泰闸水域放生的5只拉布拉多寻回犬，4只被市民打捞上岸，1只至今没有找到。在失声痛哭的几个小时后，这位名为小姜的武汉女孩再也压抑不住心中的愤懑，她把对残忍无情的「放生者」的愤怒全部倾泄在社交媒体，「你们也许救了一条狗命，但我老公为此失去了工作，我们现在无家可归了！」
这仿佛是一个悲剧，为一场并无多少意义的活动，一条生命至此终结。然而，另一面，我们也可在这场风波中，看到一群爱狗人士的努力，以及他们面对阻挠时展现出的智慧。
爱狗人士，惹了不少争议。在一些人眼中，他们仿佛古板、不近人情，甚至偏执。爱狗，似乎就成了这些人的污点，被扣上了一顶「疯狂的帽子」。然而，这些争议背后，却往往很少有人想到，这些爱狗人士其实是在做着一件极其平常的事——对自己心中正义、善良的追求。
早在1997年，美国前总统布什就曾说：「那些以保护和救助动物为己任的人，是真正的巨人。」在这句话中，他称为保护和救助动物的人「真正的巨人」，这个称呼，布什没有说错。因为这些人做的，确实是在拯救生命，不管是动物，还是人类。
诚然，在这类事件中，往往会有人站出来对此进行「讲道理」：生命是平等的，无论是高智慧物种如人类，还是低智慧物种如动物；人类没有权利随便支配其他生命；狗作为一种具有生存权的生物，其生命也是宝贵的，不能因为人类的愚昧而牺牲。对此，这些爱狗人士可能会举臂高呼：你们懂什么？你们在人类中心主义的陷阱里越挣扎，就会破坏得越多！其实你们什么也不懂！
或许有人会说，你们这算哪门子救蛇啊，蛇是冷血动物，没有情感，没有未来，甚至不知道痛觉。爱蛇人士答：蛇没有痛觉是没错，但蛇是有生命的，我们应该尊重生命，即使是低等生命。
而往往就有着那么一些不明所以、不懂爱狗人士的人，就会跳出来大喊：「你们管得太多了！」爱狗人士往往会反问他：「难道你见死不救？」
面对指责，爱狗人士的言行中，或许充斥着莽撞与无理，但归根结底，其背后的逻辑却并非是毫无道理。
要解释清楚这件事情，就必须先说一下最近很火的「动物福利」一词。《牛津法律大辞典》对动物福利的定义是：人类有义务照顾好动物，并让动物处于最佳的生活状态。显然，爱狗人士所追求的，便是让这些动物身处最好的自然环境和生活状态。
英国率先在国际上建立第一个动物福利法案，距今已有200年的历史。到了20世纪60年代初，西方各国政府才陆续制定了一些保护野生动物的法规。我国1988年国务院颁布的《野生动物资源保护法》中，也严酷规定了虐待动物的行为。然而，需要被保护的动物绝不仅仅是野生动物。事实上，几乎所有的动物都会遭遇养殖、运送等过程中的虐待，它们有的惨遭解剖，有的疲惫不堪，有的生病无法就医，甚至有的遭受电击等剧烈疼痛。要解决的，是这些问题。
如果社会共识达到了这个程度，那么对于爱狗人士的义举，无论是救人还是救狗，或许我们做的，便是赞扬和支持，以及帮助他们减少一些无谓的牺牲。